Anticorpii anti-Proteinaza 3 (cANCA) reprezintă o analiză medicală utilizată pentru diagnosticarea vasculitei cu anticorpi împotriva proteinazei 3, o afecțiune inflamatorie care afectează vasele de sânge. Acești anticorpi sunt produși de sistemul imunitar al organismului și pot fi detectați în sângele pacientului.
Cauzele valorilor crescute ale anticorpilor anti-Proteinaza 3 includ o reacție autoimună împotriva proteinazei 3 și o predispoziție genetică. Simptomele valorilor crescute pot include inflamație a vaselor de sânge, febră, oboseală, dureri articulare și musculare, scădere în greutate și hemoragii.
Cauzele valorilor scăzute ale anticorpilor anti-Proteinaza 3 includ absența vasculitei cu anticorpi împotriva proteinazei 3 sau trecerea perioadei acute a bolii. Simptomele valorilor scăzute nu sunt de obicei prezente.
Pentru a interpreta corect rezultatele analizei, este important să se consulte un medic specialist în reumatologie sau medicină internă.
Conform bibliografiei, anticorpii anti-Proteinaza 3 sunt un marker important pentru diagnosticarea vasculitei cu anticorpi împotriva proteinazei 3. De asemenea, acești anticorpi pot fi utilizați pentru a evalua eficacitatea tratamentului și pentru a monitoriza progresul bolii. Este important ca pacienții cu niveluri ridicate de anticorpi anti-Proteinaza 3 să primească tratament adecvat pentru a preveni complicațiile vasculitei.
Bibliografie
- Savige J, Davies D, Falk RJ, et al. Antineutrophil cytoplasmic antibodies and associated diseases: a review of the clinical and laboratory features. Kidney Int. 2000;57(3):846-862. doi:10.1046/j.1523-1755.2000.00914.x
- Gaskin G, Pusey CD. ANCA-associated vasculitis. Br J Hosp Med (Lond). 2009;70(11):630-634. doi:10.12968/hmed.2009.70.11.45410
- Jennette JC, Falk RJ, Bacon PA, et al. 2012 revised International Chapel Hill Consensus Conference Nomenclature of Vasculitides. Arthritis Rheum. 2013;65(1):1-11. doi:10.1002/art.37715
- Pagnoux C, Guillevin L. Churg-Strauss syndrome: evidence for disease subtypes?. Curr Opin Rheumatol. 2010;22(1):21-28. doi:10.1097/BOR.0b013e3283338c17